Лиска (lisca) wrote,
Лиска
lisca

Защитнички чужих детей

Есть такая отдельная категория людишек: защитнички чужих детей. Причём, как правило, такие защитнички только в интернете громко кричать могут и возмущаться, а в реальной жизни они занимаются только собой и своими детьми. И ещё неизвестно, какие методы воспитания "без физического насилия" они при этом используют.

Мне так нравится, как те, кто "не приемлет физическое воздействие", клеймят тех, кто способен дать лёгкого поджопника любимому чаду, попутавшему берега, если на разошедшееся чадо никакие другие методы не воздействуют. Майн Гот, там такая риторика! Побои, насилие, запугивание и т.п. Тут самый обычный человек себя исчадием ада почувствует. А пафоса-то, пафоса... Знаете, пожалуй, это главная отличительная черта этих людишек - нееппический пафос, затмевающий солнце и небо. Боги воспитания детей. А все остальные - животные недоразвитые. Звери. Изверги.

И ведь спорить бессмысленно. Там такое зашкаливающее. Посылаешь человека прямо и направо, а он тебе в ответ ещё тираду на тему того, какой ты монстр.

Poll #2010216 Поджопник животворящий

А как Вы относитесь к животворящим поджопникам?

Не приемлю физическое наказание ни в каком виде.
3(16.7%)
Спокойно отношусь к попобитию в случае необходимости.
8(44.4%)
Использую только как последний аргумент.
6(33.3%)
Свой вариант в комментах.
1(5.6%)

Отстаиваете свою позицию?

Я всегда спорю на эту тему.
0(0.0%)
По случаю.
3(16.7%)
Предпочитаю не ввязываться в холивары.
15(83.3%)
Tags: дети, интернет-дискуссии, люди, мнение, опрос
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 26 comments